Вчера произошло самое важное событие за все время, пока рассматривался процесс Бишимбаева. Важное, потому что оно проясняет одну принципиально важную деталь, которой не хватало обвинению. И после этой детали картина обвинения выглядит завершенной, понятной и логичной.
У преступления появился мотив.
Несколько месяцев вся защита Бишимбаева строилась на том, что смерть Салтанат была случайной. Что намерения причинить смерть не было. Что в ней был виноват кто угодно — пол, унитаз, алкоголь — но не сам обвиняемый. Что обвиняемый пытался предотвратить и помочь.
Именно эту картину показывал сам Бишимбаев, именно к ней вели адвокаты. И именно эта картина вчера разбилась вдребезги. Потому что после обнародования видео стало очевидно, что причиной избиения были необоснованная ревность и обида. Это даёт мотив убийства — ключевой элемент его так называемой субьективной стороны.
Это понятие, которое, готов поспорить, вчера всплыло в голове каждого юриста страны, для неюристов нуждается в пояснениях.
Дело вот в чем.
У каждого преступления есть состав. В составе преступления четыре признака — субъект, объект, субьективная сторона и объективная сторона. Если хотя бы одного — повторюсь, всего одного — признака нет, преступления тоже нет.⠀
Субъект здесь понятно кто — Куандык Бишимбаев. Объект — жизнь Салтанат Нукеновой. Объективная сторона — все обстоятельства, которые сопровождали убийство. Не хватало субьективной стороны. Не было мотива, потому что обвиняемый все последние месяцы старательно утверждал, что никого убивать он не хотел, и причин у него на это не было. Теперь мотив и его связь с убийством очевидны и наглядно продемонстрированы всей стране.⠀
И опуская все дикие подробности, все детали звонков и переписки, в которые, если честно, просто не хочется вдаваться, можно сказать только одно. Теперь перспектива пожизненного заключения выглядит вполне реальной.
До вчерашнего дня её даже рядом не было.
У стороны обвинения осталась только одна задача — объяснить все это присяжным. Понятно, просто и доходчиво — не так, как многие вещи объясняли им до этого. Надеюсь, они с этой задачей справятся. После всего, что мы слышали и видели за все эти месяцы — очень надеюсь.
Все материалы по этой теме:
- Забыл, что снимал. Видеозаписи в телефоне Бишимбаева стали шоком для всех участников процесса
- «Он убийца!» Откровения Байжанова в суде над Бишимбаевым
- Когда Байжанов звонил в «Скорую», Бишимбаев звонил ясновидящей
- «Следы веревок, синяки от удушения». Показания ассистентки Салтанат про отношения с Бишимбаевым
- «Бил, таскал за волосы». Что рассказали свидетели про Бишимбаева
- «Спасти невозможно». Как Бишимбаев бил и душил Салтанат — эксперт
- «Значит, у вас руки в крови». Бишимбаев запутался в показаниях
- «Оставь пальто оно тебе уже не нужно». Бишимбаев рассказал в суде, как он избивал Салтанат в день убийства
- «А я все терпел». Что пытался доказать Бишимбаев на допросе в суде
- «Я что убил ее?» О чем рассказали в суде над Бишимбаевым брат погибшей и свидетель из ресторана BAU
- «Измышлизмы, не имеющие подтверждения». Так назвал Бишимбаев обвинения в свой адрес
- Из 300 выберут 12. Суд удовлетворил просьбу Бишимбаева — разбираться в его деле будут присяжные
- Всех не купят. Евгений Жовтис про суд присяжных и дело Бишимбаева
- Зачем Бишимбаеву суд присяжных? Мнение юриста Виталия Воронова
- Вину не признаю. Что было важного в суде над Бишимбаевым
