Вчера в Астане закончилось судебное следствие по делу бывшего министра национальной экономики 43-летнего Куандыка Бишимбаева, обвиняемого в убийстве супруги 31-летней Салтанат Нукеновой. Подсудимый Бишимбаев признал, что нанёс побои, которые повлекли смерть Нукеновой, но не жестоким образом. Он также заявил, что сделал это неумышленно и её смерти не хотел.
_
29 апреля суд перейдет к прениям сторон.
Напомним, что Куандыка Бишимбаева обвиняют по статьям п. 1, части 2 статьи 110 УК РК (Истязание), п. 5, части 2 статьи 99 УК РК (Убийство с особой жестокостью), статье 14 части 2 (Рецидив особо тяжкого преступления). Ему грозит от 15 до 20 лет лишения свободы или пожизненный срок.
На скамье подсудимых также находится его родственник — Бахытжан Байжанов. Его обвиняют по статье 432 УК РК (Укрывательство преступления) и статье 434 УК РК (Недонесение о преступлении).
Последний репортаж с суда читайте здесь:
Что сказала суду «ясновидящая»
Вчера в суде над бывшим министром допрашивали т.н. ясновидящую (гадалку) Гульнару из Шымкента. Именно с ней в день смерти Салтанат Нукеновой консультировался Бишимбаев, и именно она заверила его, что все будет хорошо.
Т.н. ясновидящую допрашивали в онлайн-режиме, но была она с закрытым лицом, так как, по ее словам, ей якобы поступают угрозы. Суд удовлетворил ходатайство в части не разглашения СМИ ее персональных данных.
Гульнара из Шымкента рассказала, что с Куандыком они знакомы около двух лет через его маму. Что касается их «деловых контактов», а когда исследовали телефон Бишимбаева, то из приложения Kaspi стало известно, что платил он ей за консультации по 250 тысяч тенге, она сообщила следующее:
«Он иногда звонит раз в два месяца, спрашивает про работу, про свой бизнес. Я таролог, когда ему что-то надо узнать, он спрашивает».
На видео ниже фрагмент допроса ясновидящей.
Прокурор попросил Гульнару из Шымкента рассказать про события 9 ноября, когда Бишимбаев ей звонил и спрашивал насчет состояния Салтанат. Отвечала она эмоционально и сумбурно:
«Он позвонил, я была занята, но взяла трубку. Он сказал: «Мы с Салтанаткой сильно напились и подрались». Время было после обеда, 3-4 часа дня. Я поняла по разговору, что он был выпивший, я его разговор всерьез не восприняла. Я сказала, позвоните врачу, скорую вызовите. Такой короткий разговор был, секунд 30…».
«Почему вы сказали вызвать «скорую»?», — уточнил прокурор.
«Сказала, а что я сделаю? Он говорил, пожалуйста, посмотрите. У него был голос такой не как обычно, тщательно слова подбирал, заговаривался…Он сказал она спит, сейчас отдыхает, плохо ей. Посмотрите, посмотрите… Он прямо говорил — скажите, что с ней все хорошо, напишите, что с ней все хорошо.
Он такой, невыносимый. Он все время звонил, я телефон не стала брать, он стал писать, писать. Он говорил: «Какая «скорая»! Она придет в себя».
Я в тот же вечер позвонила его матери. Я не знала, в каком он состоянии. Сказала, твой сын там что-то натворил, они подрались, иди узнай. Позвонила вечером в районе 19.30, после разговора с ним. Она стала сильно плакать. Я бросила трубку… О смерти Салтанат узнала только утром на следующий день».
После того, как судья подключилась к допросу свидетельницы, стало понятно, что она всерьез не восприняла звонок Бишимбаева, отвечала ему, как говорится, «от фонаря» и только тогда, когда он ей сказал, что у Салтанат нет пульса, она позвонила матери Куандыка.
Трагикомично на этом фоне прозвучал вопрос адвоката Бишимбаева.
«Почему, не раскладывая карты, вы пишете, что она спит и будет спать до утра? Вы же, получается, обманули человека?», — возмущалась адвокат.
Судья сделала замечание адвокату за то, что та фактически «оказывает на свидетеля давление», и попросила «сбавить тон».
Сама же т.н. ясновидящая уточнила в суде, что не обладает такими уж экстрасенсорными способностями, чтобы на расстоянии в полторы тысячи километров определить, в каком состоянии была Салтанат Нукенова. И что она, отвечая Бишимбаеву, руководствовалась своими ощущениями. Но после его звонков почувствовала тревогу.
К слову, подсудимый Бахытжан Байжанов обвинил допрашиваемую во лжи.
«В 15.51 я рядом стоял и всё слышал. Она врет. Она не говорила про врача и «скорую». Я рядом стоял. Она всё время говорила про Салтанат, что у неё мозг устал, она выспится, чуть позже проснётся».
И во второй раз, после его словам, когда он слышал разговор Бишимбаева с т.н. ясновидящей, та тоже не говорила, что надо позвонить врачу.
Что увидели адвокаты потрепевшей стороны на видеозаписях
Во второй половине дня адвокаты потерпевшей стороны повторно допросили подсудимого. Они утверждали, что на снятых на телефон Бишимбаева с интервалом в несколько минут видео на теле Салтанат Нукеновой появились новые побои. Также, по их данным, на видео отсутствует скотч, на котором было обнаружено ДНК погибшей.
Ниже фрагмент допроса в расшифровке BES.media:
Адвокат: «Мы обозрели видеозаписи, которые исследовали с вашего телефона, снятые в то утро. На видео, которое было снято в 06.43, Салтанат сидит в уборной на унитазе, рядом на полу стоит ёршик для унитаза и возле него ничего нет. Однако согласно протоколу осмотра места происшествия, в уборной кабине обнаружили и изъяли ленты скотча возле того самого ёршика, возле того самого унитаза. Скажите, в какой момент там оказались использованные скотч-ленты?».
Бишимбаев: «Я вообще не знаю, откуда эти скотч-ленты взялись там».
Адвокат: «Как вы объясните, что согласно заключению экспертизы, смесь ДНК, выделенная из биоматериала на скотче, вероятно, принадлежит Нукеновой и двум неустановленным лицам. Как вы объясните, что на этом скотче, который появился в промежутке времени между 06.43, когда было снято видео, и 21.40, когда был составлен протокол осмотра места происшествия, на этом скотче были обнаружены ДНК, генетический профиль потерпевшей Нукеновой?»
Бишимбаев: «Я вообще не видел этот скотч. Я, может, не заметил его. Но то, что я показывал в своих показаниях, что она упала и так далее, это всё в четыре утра было. Между 4 и 5 утра. Может, тогда она его коснулась? Я-то не видел его».
Адвокат: «На видео, которое вы снимали на свой мобильный телефон, когда потерпевшая Нукенова сидит на унитазе, в обзор попадает ёршик…»
Бишмбаев: «Там столько людей было: приезд скорой, полиции…»
Адвокат: «На этом же фото кроме скотча обнаружены пятна крови. Однако на видео возле ёршика на полу уборной нет капель крови. Как вы можете объяснить? В какой промежуток времени они там появились?»
Бишимбаев: «Я сейчас не имею представления, я даже не могу вспомнить и не помню кадров».
Адвокат: «На последнем видео, снятом в 08.24, на потерпевшей нет телесных повреждений в области кистей, запястья, колен, на предплечьях, щелевидной раны (на подбородке. – Авт.), гематомы на лбу. Нет тех многочисленных телесных повреждений, которые были обнаружены судебно-медицинскими экспертами в ходе исследования трупа. Скажите, в какой момент вы причинили данные телесные повреждения? Уже после того, когда вы добились от неё того ответа, который вы ей задавали на протяжении полутора часов, и когда вы получили тот ответ, который вы хотели услышать, вы после этого причинили все эти телесные повреждения?»
Бишимбаев: «Вы перед присяжными говорите, что этого всего нет, а на самом деле на ранних видео, снятых в 06.43, 06.44, 06.49, там всё это на ней есть. Посмотрите на её колени, когда она сидит на унитазе. Посмотрите на её руки, когда она сидит на унитазе».
Адвокат: «Присяжных вводит в заблуждение. Мы все эти видео видели».
Адвокат: «Почему вы не снимали видео, когда она вас материла, когда она срывала с вас одежду?»
Бишимбаев: «В тот момент это всё происходило спонтанно. У меня не было в тот момент мысли, что мы до 8 утра будем там находиться».
Адвокат: «Получается, до этого у вас было спонтанно, а с 06.40 до 08.30 образно, да? Получается, вы спланированно снимали её, что ли, на видео?»
Бишимбаев: «В 06.40 я и начал говорить. Я сейчас не помню точных причин. Но я и начал: пошли домой, пошли домой. Вызвал такси, я собирался выехать на машине. Она не хотела вставать. Чтобы её как-то подтолкнуть к этому, я начал снимать видео, чтобы она начала двигаться, чтобы она встала, чтобы мы пошли домой в конце концов. В голом виде оставаться в ресторане, это нормально?»
Адвокат: «Она там на видео другое говорит. Она говорит, что ей холодно и она хочет уйти».
Бишимбаев: «Но вы называете точное время. Мы в какой-то момент вышли на улицу, ещё 20 минут на улице провели».
Адвокат: «На последнем видео, снятом вами в 08.24, потерпевшая Нукенова уже запрокидывает голову назад. В этот момент отчётливо видно её шею. Те телесные повреждения, которые обнаружены судебно-медицинскими экспертами, ссадины, а также кровоподтёки слева в области шеи, у неё на данном видео нет. Вы с 08.24 и до 10 утра, когда приехал Байжанов, в этом промежутке времени её душили?»
Бишимбаев: «Я вам ещё раз говорю, я не душил её. Единственный момент, который вы видели на видео, это в 07.16, когда в коридоре я наношу ей побои. Тогда я её единственный раз схватил за горло».
Адвокат: «Вы поясняли, что все эти телесные повреждения, которые были обнаружены, это в 3-4 утра, она билась об унитаз, получала такие травмы. Но ведь с 4 до 8 утра же достаточно времени прошло для образования синяков, а у неё их нет. Как вы можете это пояснить?»
Бишимаев: «На видео в 06.43, где она сидит на унитазе, я подхожу, снимаю её лицо. Там уже всё, все потом проявившиеся синяки в 06.43 на ней уже есть. Мы их с вами по-разному интерпретируем. Ну нельзя же чёрное назвать белым, а белое назвать чёрным».
Адвокат: «Уважаемый суд, прошу вас обратить внимание, и присяжных заседателей, что на одном из видео Салтанат сидит на коленках на полу. В VIP-зале у неё кровь размазана по коленкам. Однако к моменту обнаружения её тела никакой крови нет. В связи с чем вопрос: кто вытер кровь с коленок Салтанат?»
Бишимбаев: «Я вытер эту кровь, когда она легла спать. Я и уложил, я же вам говорил, там салфетка лежит, я вытер её кровь».
Адвокат: «В таком случае почему вы ранее в своих показаниях об этом не говорили? На видео, где сидит потерпевшая Нукенова на коленях, на них видны следы крови. Когда вы вытерли кровь и чем?»
Бишимбаев: «Ну салфеткой, которая там была найдена со следами крови. Я же говорил уже, я ей вытирал кровь».
Адвокат: «Однако ранее в своих показаниях, в своём свободном рассказе вы сказали, что вы щелевидную рану на подбородке в туалете вытирали».
Бишимбаев: «Её – тоже, но, может быть, какие-то вещи я не могу… У меня же не фотографическая память. Ваша честь, единственное, я могу это объяснить только тем, что я говорил в своих показаниях, она один раз упала. Пока мы там находились, после того, как мы зашли, она один раз упала. Я предполагаю, что она в результате этого падения получила».
Адвокат: «Уважаемый суд, прошу вас обратить внимание, что тех телесных повреждений, которые впоследствии явились смертельными: это гематома на лбу, кровавые размытые коленки, а также на бедре большой кровоподтёк, на этих видео нет. У неё также нет гематомы, которая обнаружена на кистях рук, а также в локтевых суставах. Это очень существенно, потому что в заключении судебно-медицинской экспертизы данные телесные повреждения были отображены как оборонительные следы, то есть она их получила, когда защищалась. Прошу вас и присяжных заседателей обратить внимание, что этих телесных повреждений в промежутке с 6.43 до 8.24 не было. Однако сам Бишимбаев, ранее неоднократно давая показания, заявлял о том, что все телесные повреждения она получила до 4 утра, когда она находилась в туалете и рикошетила от унитаза несколько раз. Подсудимый, вы неоднократно говорили, отвечая на вопрос моих коллег, что хотели ей отомстить. В чём ваша месть заключалась?»
Бишимбаев: «Я уже объяснял вам. С 21.30 до 06.43 я сидел, слушал её оскорбления. Она выкинула украшения, сорвала с себя одежду, материлась. В конце концов, когда мы домой должны были поехать, в лифте она начала смеяться, издеваться. Выходили, начала материть. Ну всё, я уже тоже дошёл до какого-то рубежа, когда у меня уже не хватало терпения с этим всем мириться, вот почему там произошёл в холле инцидент, где я нанёс ей побои».
Адвокат: «Вас с 06.43 до 08.24 Нукенова унижала, оскорбляла?»
Бишимбаев: «Да, на выходе из лифта».
Адвокат: «Почему ранее, когда вы изъявили желание суду дать показания, вы тогда не рассказали суду и присяжным заседателям о том, что вы её унижали, снимали на видео и мстили ей? Почему в свободном рассказе этого не было? Вы же всё прекрасно помните, вы же рассказываете детально. Почему ранее тогда сами не рассказали? До того, как суд эти видео обнаружил в вашем телефоне, вы об этих обстоятельствах унижения не рассказывали. По какой причине?»
Бишимбаев: «Вы сами видели моё искреннее удивление. Я вообще не помнил, что эти видео у меня в телефоне есть. Это раз. Я помнил тот момент с побоями, когда вышли из лифта. Я помнил этот момент. Вот там я говорил, что в ответ на её оскорбление и мат я разозлился и начал наносить ей побои».
Адвокат: «В таком случае, как вы можете помнить обстоятельства той ночи, если вы сняли 12 видео унизительного характера, но о них не помните, но почему-то детально помните, что именно Салтанат вас унижает и оскорбляет?»
Бишимбаев: «Потому что всё, что было до 06.43, прежде чем мы вышли, я хорошо помню».
Адвокат: «То есть память к вам возвращается частями?»
Бишимбаев: «Какие-то вещи у меня не зафиксированы. Какие-то я увидел на видео, вспомнил. Я просто хочу одну маленькую ремарку сделать. Вы говорите, я поручил Байжану удалить видео с гастроцентра и так далее. У меня был план скрыть преступление и так далее. Я подумал об этом, а в свой телефон я не зашёл и не удалил эти видео. У меня было столько возможностей залезть. Я просто хочу подчеркнуть для присяжных. То, что я попросил Байжанова удалить видео в гастроцентре и ресторане, чтобы не увидели сотрудники, выдаётся как сокрытие преступления. А то, что у меня в телефоне видео, которое я сам предоставил…»
Адвокат: «На одном из видео Салтанат сидит на полу и говорит: я хочу в туалет. Он её толкает рукой и говорит: ищи, ищи. По какой причине вы не отпускали её в туалет?»
Бишимбаев: «Такие детали я не помню. Но если вы спросите меня, наносил ли я ей побои, – нет, не наносил. Спросите, что она ищет. Я вам говорил уже – брюки, телефон. Я не помню».
Адвокат: «Подсудимый, вы неоднократно говорили, что Салтанат срывает с себя одежду и украшения. Скажите, по какой причине тогда психиатру вы сказали, что это вы с неё сорвали одежду?»
Бишимбаев: «Я уже пояснял, что я не хотел о ней плохо говорить. Даже когда полицейские при задержании у меня спрашивают, я же говорю: «Да ладно, что уже там об этом говорить». Что мне говорить про неё плохо».
Адвокат: «Ранее в ходе судебного следствия был допрошен маляр по имени Данияр. Уважаемый суд, присяжные заседатели, я прошу обратить внимание, что он сказал, что он слышал мужские крики, крушение стен и как будто бы что-то металлическое билось об дверь. При этом он не слышал её криков и её громкого голоса. Как вы это можете объяснить, если вы всё время говорите, что именно Салтанат вас оскорбляет, унижает?»
Бишимбаев: «Потому что в тот момент, когда он слышал металлические звуки, я бил штативом по двери. Салтанат была в туалете, дверь была закрыта, а я был снаружи, поэтому он мог слышать меня, а её мог не слышать».
Адвокат: «Так вы говорите, что Салтанат всю ночь вас унижала. Маляр был там с 00.30 до 06.57, и он ни разу не слышал крики Салтанат, только ваши. Почему?»
Бишимбаев: «В своих первых показаниях, который он дал во время досудебного следствия, он говорит, что слышал».
Адвокат: «Он не слышал криков Салтанат, только ваши крики. Он в суде давал показания».
Бишимбаев: «Я отвечаю вам: в своих показаниях на следствии он говорил о том, что он слышал крики Салтанат. Я ещё раз хочу ответить для присяжных, чтобы было понимание. Человек снимает с себя всё подаренное ему, выкидывает это в унитаз, смывает это, срывает с себя одежду, ходит голым. Это нормально? Это не задевает человека?»
По итогу этого допроса адвокаты потерпевшей стороны ходатайствовали о том, чтобы в закрытом режиме еще раз исследовать видео с телефона Бишимбаева. Суд их ходатайство удовлетворил.
Бишимбаев признал вину частично
В завершении заседания судья обратилась к подсудимому Бишимбаеву:
«Когда прокурор зачитал обвинительный акт, предъявил обвинение, выяснял вашу позицию по предъявленному обвинению, тогда у вас была позиция, что вы вину по двум эпизодам вменённого вам обвинения не признаёте полностью. Сейчас по истечению судебного следствия, после того, как были выслушаны ваши показания, были допрошены свидетели, просмотрены видео, ваша позиция такой и остаётся?»
На что Куандык Бишимбаев ответил:
«Я не признаю вину по истязаниям. В части второго эпизода, где мне предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства с особой жестокостью, я признаю, что нанёс побои, которые повлекли смерть Нукеновой. Но я не признаю, что я сделал это умышленно, что я хотел её смерти, что я совершил это таким особо жестоким образом».
На этом судебное следствие закончилось. В суде объявлен перерыв до 29 апреля. Сторонам дали время подготовиться к прениям.
Российская блогерка качает права в казахстанском суде
К слову, в зале суда был зафиксирован странный инцидент, героиней которого стала блогерка из России Наталья Грейс. Она, как пишут казахстанские паблики, снимала запрещенные материалы и пререкалась с судьей.
Адвокат стороны потерпевших Жанна Уразбахова обратила внимание суда, что фотокорреспондент снимает сцены насилия с монитора. Судья попросила российскую блогерку с фотоаппаратом отойти в сторону, где она бы не смогла увидеть материалы: «Можете с той стороны снимать, прошу».
Но, как пишет агентство КазТАГ: «Грейс начала возражать, и судье пришлось повторять свою просьбу».
Позже журналисты, присутствовавшие на процессе, рассказали, что в пресс-центре Наталья Грэйс мешала им работать и высказывала свою «гражданскую позицию» о том, что Бишимбаев совершил убийство в состоянии аффекта.
«В зале для прессы Наталья говорила, что брат Салтанат Нукеновой Айтым «наживается на смерти своей сестры». Также журналистам в коридоре она говорила, что считает, что Бишимбаев совершил убийство в состоянии аффекта, потому что принимал какие-то лекарства. Когда мы попросили ее выйти из зала для прессы и не мешать работать, она заявила, что «никому не мешает и высказывает свою гражданскую позицию», — приводит мнение КазТАГ.
Интересно, что во время обеденного перерыва Грейс была замечена за беседой с матерью Бишимбаева. Ни на что не намекаем, но…
СПРАВКА
_
Куандык Бишимбаев до 2017 года занимал высокие посты на госслужбе.
_
В 2009-2010 годах работал помощником первого президента РК Нурсултана Назарбаева. Был заместителем министра торговли и экономического развития, зампредседателя правления фонда «Самрук-Казына». С 2013 по 2016 годы возглавлял НУХ «Байтерек», а в 2016 году несколько месяцев занимал должность министра национальной экономики.
_
В марте 2018 года Куандык Бишимбаев был осужден по обвинению в коррупции и приговорен к 10 годам лишения свободы, но Назарбаев его помиловал, и в октябре 2019 года Бишимбаев вышел на свободу по УДО.
_
31-летняя Салтанат Нукенова — вторая супруга Куандыка Бишимбаева. С первой, Назым Кахарман, он развелся после освобождения из колонии
Все материалы по этой теме:
- Забыл, что снимал. Видеозаписи в телефоне Бишимбаева стали шоком для всех участников процесса
- «Он убийца!» Откровения Байжанова в суде над Бишимбаевым
- Когда Байжанов звонил в «Скорую», Бишимбаев звонил ясновидящей
- «Следы веревок, синяки от удушения». Показания ассистентки Салтанат про отношения с Бишимбаевым
- «Бил, таскал за волосы». Что рассказали свидетели про Бишимбаева
- «Спасти невозможно». Как Бишимбаев бил и душил Салтанат — эксперт
- «Значит, у вас руки в крови». Бишимбаев запутался в показаниях
- «Оставь пальто оно тебе уже не нужно». Бишимбаев рассказал в суде, как он избивал Салтанат в день убийства
- «А я все терпел». Что пытался доказать Бишимбаев на допросе в суде
- «Я что убил ее?» О чем рассказали в суде над Бишимбаевым брат погибшей и свидетель из ресторана BAU
- «Измышлизмы, не имеющие подтверждения». Так назвал Бишимбаев обвинения в свой адрес
- Из 300 выберут 12. Суд удовлетворил просьбу Бишимбаева — разбираться в его деле будут присяжные
- Всех не купят. Евгений Жовтис про суд присяжных и дело Бишимбаева
- Зачем Бишимбаеву суд присяжных? Мнение юриста Виталия Воронова
- Вину не признаю. Что было важного в суде над Бишимбаевым
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!
Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887.
И есть еще несколько способов – смотрите на этой странице.
