«В социальных сетях распространяется ложная информация о побеге осужденного Бишимбаева К. Эти сведения не соответствуют действительности. Данный осужденный отбывает наказание в учреждении максимальной безопасности. В отношении распространения данной ложной информации уже возбуждено уголовное дело, и виновные будут привлечены к ответственности» — это сообщение пресс-службы Комитета уголовно-исполнительной системы (КУИС) процитировал на днях КазТАГ.

«Бремя видеодоказательств (а не словесных опровержений с угрозами), что Бишимбаев никуда не сбежал, лежит на КУИС – и только на нём. Обеспокоенность общества понятна: давно тут живём и знаем, как бывает вольготно на зоне бывшим представителям «элиты» — вплоть до отлучек из мест лишения свободы. И что деньги в Казахстане решают всё», — так в свою очередь отреагировал в социальных сетях на суровое предупреждение журналист и автор YouTube канала «Гиперборей» Вадим Борейко.

С чего все началось

А началось с того, что 7 ноября к годовщине гибели Салтанат Нукеновой от рук экс-министра нацэкономики Куандыка Бишимбаева видеопортал Airan Media опубликовал репортаж «Бишимбаев: преступление, которое изменило Казахстан. Реконструкция убийства Салтанат». Журналист Данара Исметова рассказала в эфире, как пыталась найти колонию, в которой сидит убийца.

Данара Исметова. Кадр с видео канала «Айран»

Ранее председатель КУИС Тенизжан Джанибеков сообщал, что отбывать наказание Бишимбаев будет в колонии строгого режима возле Астаны. Таковым является учреждение № 2 в поселке Аршалы, куда приехала съемочная группа Airan. Но там сказали, что Бишимбаева у них нет. 

«Теперь мы не знаем, где сидит Бишимбаев. Нам удалось созвониться с Назкен Кусаиновой, его адвокатом. И она подтвердила, что в Аршалы его действительно нет», — объяснила журналист Данара Исметова.

Учреждение № 2 в поселке Аршалы. Кадр с видео канала «Айран»

По ее словам, вызывает удивление, что с июля месяца Комитет уголовно-исполнительной системы так и не опубликовал информацию о том, где же конкретно будет сидеть Куандык Бишимбаев.

Данара Исметова рассказала также, что редакция Airan запрашивала у КУИС разрешение на интервью с Бишимбаевым в колонии в Аршалы, на что получила отказ. Причем, как она отметила, о том, что отбывает он наказание не в Аршалы, ничего сказано не было. 

В поисках Бишимбаева съемочная группа направилась также в учреждение №5 в городе Степногорск. Прождав несколько часов, журналисты так и не получили ответ, там ли находится Бишимбаев. 

Этот отрывок из репортажа о поисках Бишимбаева вызвал резонанс в социальных сетях. Дело дошло до того, что некоторые пользователи написали, что якобы Бишимбаев не  на зоне, а в Дубае. 

Покажите Бишимбаева

Опровержение КУИС и сообщение об уголовном деле по факту распространения заведомо ложной информации подлило масла в огонь соцсетей. Вечером 11 ноября главный редактор Airan Media Даурен Меркеев и шеф-редактор Анна Яломенко провели прямой эфир о том, соврал ли Airan про побег Бишимбаева из тюрьмы и что скрывает КУИС.

Анна Яломенко и Даурен Меркеев

«Тему подхватили в соцсетях. Где-то исказили информацию, которую мы давали. Потому что мы не утверждали, что Бишимбаев в Дубае, что он куда-то убежал», — сказал Даурен Меркеев.

Анна Яломенко пояснила, что по сообщению прокуратуры, уголовное дело возбуждено по факту распространения заведомо ложной информации, а не в отношении кого-то конкретно. 

А ранее в тот же день, 11 ноября, на репортаж Airan отреагировал адвокат Бишимбаева Ерлан Газымжанов:
 
«Такие слухи пошли именно потому, что СМИ опубликовали такой фильм, в котором играли словами, чтобы людям было понятно, как будто Бишимбаев не сидит, не отбывает наказание. Считаю, что они это сделали специально. К тому же они не пригласили на интервью меня, хотя я единственный, кто его сегодня посещает в учреждении».
 

«Уважаемый Ерлан, вы же юрист и прекрасно знаете, что доказательства должны быть допустимыми, относимыми и достоверными. Что касается вашего интервью, то оно является лишь допустимым и относимым доказательством. Но в части достоверности у меня вопрос: почему я должен верить вам на слово?

_

У меня, как у журналиста, вообще нет такой привычки – всё необходимо перепроверять. И в этом не должно быть ничего обидного для вас, как для источника информации: сомнение – основа нашей профессии.

_

Наверное, на встречах с доверителем вас просят оставить телефон на входе в колонию, и вы сами не можете записать Бишимбаева на видео. Но у КУИС такая возможность есть, однако комитет ею не пользуется и тем самым плодит слухи. А ведь люди думают логично: раз скрывают – значит, есть что скрывать», — заметил журналист Вадим Борейко в своем посте в социальной сети Facebook, о котором мы писали в самом начале статьи.

 
Он также заступился за коллег из Airan, отметив, что «они и поехали в обе колонии не [для того], чтобы «играть словами», а чтобы получить информацию и погасить слухи. Но им её не предоставили».
 
Кстати, после того, как в Бишимбаева приговорили к 24 годам лишения свободы, «Республика» провела блиц-интервью с прохожими на улицах Алматы — что они думают, будет ли Кувандык Бишимбаев отбывать весь срок наказания.
Посмотреть его можно по ссылке ниже.

Подключили к суду по мобильнику

Адвокат Ерлан Газымжанов также опубликовал 12 ноября в Facebook свою фотографию на фоне учреждения №5, подписав для полной ясности, что это «Степногорск». И написал такой пост:
 
«Давно уже пора понять, что большая часть распространяемой информации, которая порочит Бишимбаева К., в конечном итоге, оказывается ложью. Уже двух таких распространителей подобной лжи приговорили к не маленьким срокам.
А «злоумышленники» всё продолжают издеваться над общественностью».
 
В тот же день он сообщил, что Бишимбаева подключили из колонии к суду через мобильный телефон. Речь идет об апелляции решения суда по иску экс-супруги Бишимбаева Назым Кахарман о лишении его родительских прав.
 
К слову, суд первой инстанции постановил не лишать его родительских прав, а при рассмотрении апелляционной жалобы это решение было поддержано. 
 
…Можно сказать, что это конец истории с поиском Бишимбаева (но не с поиском виноватых журналистов). Однако вопрос  открытости госорганов остается. Непонятно, почему бы, как написал Вадим Борейко, «не снять на видео Бишимбаева с таймером часа, дня, месяца и года и не представить на публичное обозрение? И все бы сразу успокоились. Но нет – нас продолжают убеждать только на словах, что Бишимбаев сидит там, где сидит». 
БОЛЬШЕ статей по делу Бишимбаева:

ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»!

_

Можно через KASPI GOLD, отправив донаты на номер телефона 8-777 681 6594 или карты 4400 4302 1819 1887. И другие способы  на этой странице. 

Spread the love

ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНОЕЩЕ ОТ АВТОРА

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Достигнут лимит времени. Пожалуйста, введите CAPTCHA снова.