В иске журналистов к министерству культуры и информации (МИК) РК о признании «Типовых правил аккредитации журналистов» противоречащими закону и Конституции РК отказано окончательно. Такое решение было принято в апелляционной инстанции.
«В суд против министерства информации мы шли без особых иллюзий. Мы просто понимаем, что ряд норм новых правил аккредитации — противоречат Конституции. Это понимают и юристы, и все те, кто хоть мало мальски знает законы или имеет здравый смысл. Сегодня мы, ожидаемо, проиграли апелляцию.
Но хочется сказать не о правилах и не об иске, а о системе. Уж кто-то, а мы — журналисты, знаем, как «быстро и оперативно» получаем ответы на запросы или пресс-релизы после мероприятий. Потому что каждое слово или заявление проходит десятки согласований, и оперативную информацию могут предоставлять очень не многие пресс-секретари. Но кажется, сегодня суд Астаны побил все рекорды и может выйти в «топ-лучших» по предоставлению информации.
Пресс-релиз о том, что журналисты проиграли дело опубликовали через 15-17 минут после оглашения решения. Хорошо работают, не правда ли?» — написала журналист Тамара Вааль на своей странице в Facebook после оглашения решения суда.
Напомним, что журналисты пытались оспорить подпункт 1 пункта 11 правил, в котором говорится, что «распространение информации, полученной от аккредитовавших журналиста госорганов и организаций» должно происходить только в тех медиа, от которых и поступило соответствующее заявление на аккредитацию. Но 11 ноября Межрайонный суд по гражданским делам города Астаны отказал им в иске.
Чем руководствовались истцы, мы подробно рассказывали в этом материале.
УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ о свободе слова в Казахстане по этим ссылкам:
- Минюст есть бог, а Конституцию побоку? Журналисты судятся с чиновниками за право распространять информацию
- «Глупо ограничивать авторский контент». В Казахстане журналисты судятся с Мининформации
- Всех — под контроль. В Казахстане придумали новые запретительные правила для журналистов
- Без карт и без аккредитации. Законопроект «О масс-медиа» одобрен мажилисом и отправлен в сенат
- 1:0 в пользу власти. Депутаты мажилиса приняли закон «О масс-медиа» в первом чтении в…
- Кастрация или дискриминация? Законопроект о масс-медиа — главное
- «В министерстве лучше знают». Каким будет закон о масс-медиа?
- «Свобода слова упоминается дважды». Каким быть закону о СМИ?
ПОДДЕРЖИТЕ «РЕСПУБЛИКУ»
В Казахстане почти нет независимой прессы. Власти сделали все возможное, чтобы заткнуть рты журналистам, осмеливающимся их критиковать. В таких условиях редакции могут рассчитывать только на поддержку читателей.
«Республика» никогда не зависела ни от власти, ни от олигархов. Для нас нет запретных тем. УЗНАТЬ БОЛЬШЕ О НАС можно здесь.
Поддержать нас можно разными способами — они указаны на этой странице.
